DS leest live: De Millenniumtrilogie, deel 4
3rd & 7 37yd
3rd & 7 37yd
B
S
O
close
close

-





-
Goede morgen. Goed geslapen? Ik niet. Vannacht om 12 uur is in mijn digitale brievenbus deel 4 van de Millenniumtrilogie gedropt. Ik ben volop aan het lezen, want ik heb me voorgenomen het internationaal gehypete boek vandaag te verslinden. Mijn beperkt gevoel voor wiskunde zegt me dat er in een trilogie maar plaats is voor drie. Dus hoe zit dat? David Lagercrantz mocht van de erfgenamen de personages van de betreurde Stieg Larsson lenen voor een nieuwe thriller. Geen vervolg. Maar toch. Is 'Wat ons niet zal doden' Larsson waardig? Herleven Mikael en Lisbeth? Ik hou u op de hoogte van mijn vorderingen. Ik hoop vanavond klaar te zijn.
-
Eerst wat cijfers, want daar pakt de uitgeverij graag mee uit. In Vlaanderen en Nederland zijn meer dan 2,5 miljoen exemplaren van Stieg Larssons oorspronkelijke Millenniumtrilogie verkocht. Wereldwijd 80 miljoen. Het geld, ook van de film- en tv-rechten, ging meteen naar zijn erfgenamen, want Larsson overleed in 2004 nog voor dat het eerste deel gepubliceerd was. Begrijpelijk dat de familie Larsson nog meer wil, vandaar dat David Lagercrantz de literaire erfenis in franchise kreeg. Begrijpelijk dat Larssons weduwe, met wie hij nooit officieel trouwde en die dus geen rechten heeft, het hele concept haat.
-
Het is natuurlijk niet nieuw, Sherlock Holmes en Hercule Poirot gingen Mikael Blomkvist en Lisbeth Salander al voor. Ook zij leven voort nadat hun bedenkers overleden zijn. Bespottelijk, vinden sommigen. Maar het succes is er niet minder om. 'Wat ons niet zal doden' zal dus ook wel zijn kopers vinden.
-
-
De eerste bladzijden klinken overtuigend. Nieuwe personages worden uitgezet, zoals computernerd Frans Balder, die zijn autistische zoon August, een puzzelwonder, ophaalt bij zijn ex. En dan komt Mikael Blomkvist ten tonele, landerig als altijd, in de knoei met zijn blad Millennium, waar onderzoeksjournalistiek het moet opnemen (afleggen?) tegen tanende abonnee- en reclamecijfers. En 'in de verte blafte een hond'.
-
-
-
-
-
Afwijkend gedrag en huiselijk geweld, drank en drugs, idioten en genieën: het is een rare wereld, die van Mikael en Lisbeth. Het wordt langzaamaan ingewikkelder. Lagercrantz rakelt ook terloops alle vorige Millenniumverhalen op. Als ode aan Larsson? Ik weet niet of het de nieuwe lezers kan boeien.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Voorlopig oordeel: Millennium 4 is efficiënt vlot geschreven, bijna klassiek degelijk van opbouw, maar niet schokkend of spectaculair. Het werk is duidelijk met respect voor Stieg Larsson en zijn personages opgezet, en ze worden overtuigend gelinkt aan de actualiteit (hacking, NSA, sociale media). Lagercrantz is een professional, daardoor mist het boek misschien een welgekomen rauw kantje. Ik lees verder en stel dit oordeel bij als dat nodig is.
-
-
-
-
-
-
-
O ja, dit kan ik nog meegeven: er zit ook een vleugje 'Grey' in Millennium 4. U weet wel, die andere boekenhype van deze zomer. Benieuwd of dat boek van E.L. James van plaats één in de top tien geduwd wordt door 'Wat ons niet zal doden'. Als het op kwaliteit aankomt, staat het werk van Lagercrantz toch hoger in de pikorde. Voor de rest blijf ik bij mijn tussentijds oordeel.van zonet (zie 15.17 uur).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hallo, ja, dat is een goede vraag. De uitgeverij heeft natuurlijk alle kanonnen ingezet om aandacht te krijgen. Maar als het een megaseller wereldwijd wordt, dan is dat vooral te danken aan de sterke personages die Stieg Larsson heeft gecreëerd, en die door David Lagercrantz efficiënt zijn overgenomen. Voor de rest: soms werken hypes, soms werken ze niet. Het publiek laat zich hopelijk niet bedonderen.
-
-
-